von strategos » Mo 2. Jul 2012, 19:45
oki, sehr herzlichen dank für deine infos und das teilen deiner erfahrungen hier- für alle ...
i bin ja nun marketing-mäßig net ganz unbedarft ... und darf dazu auch ne diskusssion mit nem langjährigen freund kurz ins spiel bringen, die wir vor kurzem hatten ...
ging darum dass er (+partner) ne idee hat, mit facebook hebeln etwas auf die beine zu stellen. worums dabei geht ist egal ... was mich als grundlegenenden großen skeptiker was fb anbelangt (und daraus wahrscheinlich auch einiges nicht-wissen erzeugt) ist die tatsache, was man/unternehmen heute mit facebook aus mktg sicht machen/machen könnte, und wie RIEEESSSIG dieser hebel ist.
moralisch? sch....egal ....
es ist noch ein hebel der 5-10, und nochmehr hebel, hat, gegen den aufwand von klassichem mktg - geldwert gegengerechnet.
was WK und MFV da hier vlt, offensichtlich, wahrscheinlich? - is ja egal - tun, ist schon einige dinge zu probieren, auszureizen:
- "probiers mas doch einfach" - nachdem es einige sehr erfolgreiche projekte gegeben hat. warum nicht als unternehmen? ist ja offensichtlich nicht untersagt auf KS (wie das ja auch auf FB nicht untersagt ist - und da ist mächtig viel drinnen für den geringen aufwand. ergänzung: ich habe mich vor langer zeit bereits darüber - auch in ner news artikuliert - geärgert, dass wk neuigkeiten eigentlich nur über die social networks verbreitet - und da sind wir wieder bei o.a. erwähnter diskussion mit meinem freund, seitdem kapier ich das so richtig) - also wir schauen wie es läuft, zu verlieren gibts ja nix - der einsatz ist sehr gering, der hebel mit klassischem mktg nicht zu bringen ...
- dieses probieren hat ja auch den effekt einer (echten, aber in unseren zeiten sicher validen und angebrachten, zeitgemäßen) meinungsumfrage, die man sich so sparen kann ... ich bekomme feedback "gratis"
- WK hat marketing immer "initiativ" gut verstanden - dagegenzuhalten ist allerdings dass WK nun mit dem alten WK nimmer viel zu tun hat ... intiativ mein ich mit ködern - schlecht in der langfristigen kundenbindung ... vorsichtig ausgedrückt
- sie haben zeit! wenn ich mir anschaue dass die figs der 170 USD tier im august 2013 erst verfügbar sind? also auch genug zeit die sache gut zu machen...
- sie binden die community ein. philosophische frage, ob sie das tun um irgendwann die hände in unschuld zu waschen oder aus marketinggründen, aus kostengründen... würd ich eigentlich auch net anders machen ... (wiewohl ich mir der gefahr eben dieser community bewusst wäre, das musste auch WK-alt auch lernen)
das ganze entschuldigt imho nicht einen gewissen grund-dilettantismus, den sie zur zeit an den tag legen, wahrlich nicht. aber ne chance sollten wir ihnen geben, in dem monat sich zu artikulieren, ihres vorzustellen usw .... auch wir haben kein risiko...
eines ist mir persönlich schon klar: der ansatz das game wieder zu bringen, kommt nicht aus einer emotionalität und liebe zum spiel (die auch geld verdienen muss, kein thema), sondern aus einem klaren kalkül, einen markt abzutasten, der ihnen nicht klar ist ... und dann zu entscheiden, ob er geld bringen könnte ...
(edit nach 10 mins: vom aufmerksamkeitswert, d n das ganze erzeugt, ja gar net zu sprechen, "kauf" dir das mal lol ...)